“持續(xù)探索更高能量密度的化學(xué)體系,從而降低單位瓦時成本,是未來大圓柱長遠的發(fā)展方向,也是大圓柱電芯的優(yōu)勢所在。”
廣州凌頂能源科技有限公司創(chuàng)始人/CEO梅驁博士,在“Li+學(xué)社技術(shù)大講堂(第20期)”上作主題為《大圓柱電芯的發(fā)展機會與挑戰(zhàn)》的報告時如是說。
2月23日,由電池中國網(wǎng)主辦的“Li+學(xué)社技術(shù)大講堂(第20期)”在上海舉辦。此次活動的主題為“關(guān)注大圓柱——大圓柱電池的潛在優(yōu)勢與挑戰(zhàn)”,主辦方邀請了相關(guān)院校專家和新能源整車企業(yè)、系統(tǒng)集成企業(yè)、動力電池制造及設(shè)備、材料企業(yè)技術(shù)帶頭人,著重探討大圓柱電池在開發(fā)設(shè)計、性能等方面的優(yōu)勢及所面臨的挑戰(zhàn)。
梅驁從行業(yè)發(fā)展周期、市場應(yīng)用需求、市場競爭力的角度分析指出,低成本是對動力電池的終極需求。未來動力電池技術(shù)路線的選擇與競爭,都將圍繞著哪條技術(shù)路線更有成本競爭力來開展。而依賴技術(shù)降低成本,一直是動力電池行業(yè)前進的本源驅(qū)動力和發(fā)展出路。
為此,梅驁就大圓柱未來的發(fā)展作出研判,并提出建議:
1. 大圓柱必須堅持高能量密度的路線,才能滿足應(yīng)用要求。
梅驁認為,“在純電動乘用車市場,相比方形電池,大圓柱電池需要在化學(xué)體系上升級,來彌補其成組的空間損失,因此,高能量密度化學(xué)體系是大圓柱電芯的必選項。”
2. 長期來看,要持續(xù)探索更高能量密度的材料化學(xué)體系在大圓柱電芯上的應(yīng)用。
梅驁分析指出,“一是,大圓柱電芯因為使用了高能量密度的材料化學(xué)體系,如高鎳三元正極、含硅負極等,短期的材料成本很難低于使用中鎳三元正極、磷酸鐵鋰正極、石墨負極的大容量方形電芯;二是,持續(xù)探索更高能量密度的化學(xué)體系材料,從而降低單位瓦時成本,將是未來大圓柱長遠的發(fā)展方向,也是大圓柱電芯的優(yōu)勢所在。”
3. 生產(chǎn)制造成本是大圓柱電芯參與競爭的核心關(guān)鍵點。
梅驁指出,電芯生產(chǎn)制造成本占動力電池總成本接近20%,并強調(diào),“大圓柱電芯在其中需要重點關(guān)注‘生產(chǎn)設(shè)備單位成本’和‘生產(chǎn)良率’。”
4. 簡化電芯結(jié)構(gòu)和提高工藝可制造性,是未來大圓柱技術(shù)與工程方面的攻關(guān)方向。
目前,“生產(chǎn)制造效率上,大圓柱電芯與方形電芯僅僅能夠‘打平手’。”梅驁表示,“但從當(dāng)前的大圓柱結(jié)構(gòu)和工藝來看,46系大圓柱電芯生產(chǎn)制造速度達到300ppm已經(jīng)接近極限。”
梅驁的判斷是,簡化電芯結(jié)構(gòu)、縮短制造工藝步驟、提升大圓柱電芯的可制造性,是大圓柱電芯路線未來生產(chǎn)提速的重要方向。
5. 短期,通過提升生產(chǎn)制造良率,大圓柱成本競爭優(yōu)勢將顯現(xiàn)。
生產(chǎn)良率是影響成本最核心的一項。不僅如此,梅驁認為,“短期看,提高生產(chǎn)良率也是大圓柱電芯實現(xiàn)成本競爭力反轉(zhuǎn)的關(guān)鍵和唯一制勝點。而且大圓柱電芯具有先天優(yōu)勢和機會,可以在生產(chǎn)制造良率上取得領(lǐng)先,以此彌補材料成本(短期難以降下來)的不足,從而實現(xiàn)整體電芯成本競爭力的領(lǐng)先。”

