200多年來，電池作為穩(wěn)定的能源供應(yīng)之一，已經(jīng)進(jìn)入到人們生活的方方面面。但是，你每天都離不開的各種電池，它們的“最終歸宿”是哪里？是進(jìn)入安全、完善的回收渠道，繼續(xù)為人類社會(huì)“發(fā)揮余熱”，還是像環(huán)保廣告描繪的那樣，被隨意丟棄在土壤、水體中，成為許多污染事件的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;？正是由于電池用途之廣泛、總量之巨大，其“身后事”才成了世界各國普遍重視的問題——它們既能成為主要污染源，“毒害”一方水土，又可被回收再利用，產(chǎn)生巨大經(jīng)濟(jì)價(jià)值。　　

　　這一問題在中國尤為迫切：30余年來，中國一直是全球最大的電池生產(chǎn)國和消費(fèi)國，而各類電池的回收再利用仍不盡如人意。那么，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展更早、發(fā)達(dá)程度更高的歐美等地區(qū)，有沒有可供我們借鑒的“他山之石”？    

　　相關(guān)法律“名目繁多、事無巨細(xì)”    

　　電池回收當(dāng)然不是中國獨(dú)有的問題。據(jù)統(tǒng)計(jì)，歐盟國家每年共售出約80萬噸汽車電池、19萬噸工業(yè)電池和1.6萬噸家用電池，其數(shù)量之大不言而喻。而一向重視環(huán)境保護(hù)和可循環(huán)經(jīng)濟(jì)的歐洲人自然不會(huì)對(duì)如此大量的電池“歸宿”聽之任之。在歐洲地區(qū)生活過的人大都有此感受：立法是他們解決問題的“殺手锏”。

　　許多年來，歐洲國家在電池回收方面的法律法規(guī)可謂“名目繁多、事無巨細(xì)”。早在上世紀(jì)80年代初，歐洲就有一些國家開始出臺(tái)專門的法律法規(guī)，加強(qiáng)廢舊電池回收管理。為了統(tǒng)一各國規(guī)范，明確相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，歐盟于1991年頒布《廢舊電池管理指令》。這一指令對(duì)成員國電池行業(yè)提出了諸多要求。比如，從電池設(shè)計(jì)、生產(chǎn)開始，就要求使用對(duì)環(huán)境和人類健康影響較小的安全材料，并規(guī)定了危險(xiǎn)物質(zhì)含量最高標(biāo)準(zhǔn)（如汞含量低于電池總重的0.025%），同時(shí)要求內(nèi)置電池在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)考慮到回收問題，用完后更易取出等等。　　　　

　　在電池的標(biāo)注方面，這一指令也十分明確。除了必須標(biāo)出電池的汞含量、鎘含量和鉛含量等，還要標(biāo)出每種電池在用完后的分類、回收要求，方便使用者在電量耗盡后進(jìn)行合理處置。以此為基礎(chǔ)，歐盟在過去二十多年中多次修改和完善相關(guān)指令，不斷提高電池生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)細(xì)化相關(guān)規(guī)定和要求。比如2003年的修訂中，明確了廢舊電池回收的責(zé)任問題，要求電池生產(chǎn)商和銷售商共同承擔(dān)回收責(zé)任。在完善的法律框架下，歐洲地區(qū)的電池回收一直走在世界前列。　　

　　目前，歐盟國家的各類廢舊電池回收率可達(dá)八成左右，電池再造率也穩(wěn)中有升，使電池行業(yè)成為歐洲循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分之一。　　

　　與歐洲類似，美國在這一方面也起步較早。　　

　　上世紀(jì)90年代初，美國開始實(shí)施相關(guān)法規(guī)，主要是限制電池中的含汞量，并促使生產(chǎn)商改進(jìn)工藝，降低電池污染。1996年，克林頓政府頒布聯(lián)邦法令《含汞電池和可充電電池管理辦法》，明確要求生產(chǎn)便于回收利用、易處置的氫鎳電池等，并“培養(yǎng)公眾關(guān)注電池回收和適當(dāng)處置方法”。除了有關(guān)電池的統(tǒng)一規(guī)定，美國還相繼出臺(tái)針對(duì)不同類型電池的細(xì)化法規(guī)，比如《標(biāo)識(shí)、轉(zhuǎn)運(yùn)廢舊鎳鎘電池管理法》等等。這些法律法規(guī)使政府對(duì)于廢舊電池回收再利用的管理越來越可控，生產(chǎn)商、銷售商和電池回收企業(yè)也可以依法行事，不再無章可循。