特斯拉9個月6次起火,2010年還因電線有冒煙起火的危險(xiǎn)被召回439輛。這若是國產(chǎn)汽車,不死也得傷筋痛骨扒層皮。而此前5次起火事故,特斯拉僅是股價應(yīng)聲下跌,最終每次都能化險(xiǎn)為夷,從容過關(guān)。
特斯拉為何如此牛氣?長期跟蹤特斯拉的營銷專家認(rèn)為,這要?dú)w功于特斯拉的病毒式營銷模式,使其高大上形象先入為主;該專家也一針見血地指出,避重就輕,輕描淡寫,顧左右而言他,轉(zhuǎn)移問題,是特斯拉重要公關(guān)技巧。
7月4日起火后,特斯拉依舊是“故技重施”,拋出自動駕駛車實(shí)施計(jì)劃等。不過這依舊擋不住“洶涌”地質(zhì)疑聲。按比例測算,特斯拉起火概率為0.14%,電池專家表示,即1000輛車中或有一次著火事故發(fā)生。“這與零部件集成設(shè)計(jì)不無關(guān)系,若改進(jìn)則意味著成本的增加。”
從特斯拉的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)看,除了2013財(cái)年第一季度盈利外,都是處于虧損狀態(tài)。與此同時,特斯拉在華未來最大的障礙充電電樁問題至今仍未解。而21世紀(jì)網(wǎng)獲悉,中德兩國將在電動汽車相關(guān)充電標(biāo)準(zhǔn)方面開展合作。這意味著特斯拉競爭對手比亞迪、寶馬、奔馳等新能源汽車將統(tǒng)一充電接口標(biāo)準(zhǔn),專家稱特斯拉會“很麻煩”。
9個月6次著火頻靠“公關(guān)”過關(guān)
7月4日,特斯拉ModelS車型在洛杉磯高速行駛的ModelS撞上燈柱后,完全解體成兩半,隨后電池起火燒毀車體。
這已經(jīng)是從去年10月1日至今9個月內(nèi),特斯拉發(fā)生的第6起起火事件。
7月7日,特斯拉官方首次確認(rèn)事故屬實(shí),并表示此次事故與之前的自然事件發(fā)生原因不同,無法做出更多評價。
21世紀(jì)網(wǎng)就起火事件后續(xù)進(jìn)展及特斯拉安全相關(guān)問題采訪了特斯拉方面,但特斯拉中國總裁吳碧瑄手機(jī)處于關(guān)機(jī)狀態(tài),一位銷售負(fù)責(zé)人則表示一切以特斯拉官方消息為準(zhǔn)。
特斯拉起火之后股價應(yīng)聲下跌,7月4日收盤價為229.25美元,7月7日收盤價為222.66美元,下跌了3%;7月8日,收盤價較之前一日微跌1%左右。但到7月9日,特斯拉股價開始止跌,7月10日,股價開始小幅上漲。
股價的逆轉(zhuǎn)并非特斯拉解決了起火的問題,而是拋出了自動駕駛車計(jì)劃等,轉(zhuǎn)移公眾注意力。美國的一個投資網(wǎng)站稱特斯拉開始招兵買馬,自動駕駛車項(xiàng)目到了實(shí)施階段,將有助于特斯拉股價上揚(yáng)。
同時,特斯拉還發(fā)布了調(diào)低ModelE緊湊型電動車價格、明年推出ModelX電動休旅車等信息。
“從幾次起火事件看,特斯拉處理危機(jī)公關(guān)能力很強(qiáng)。”一位資深營銷人士向21世紀(jì)網(wǎng)表示,避重就輕,輕描淡寫,顧左右而言他,注意話題是特斯拉重要公關(guān)技巧。
上海公共關(guān)系協(xié)會學(xué)術(shù)委員會委員、東華大學(xué)副教授丁霞萍則向21世紀(jì)網(wǎng)表示,之所以每次特斯拉起火依舊能有火爆的市場,這主要?dú)w功于特斯拉的病毒式營銷模式,使得特斯拉高大上形象先入為主,其次是每次都能將矛盾進(jìn)行轉(zhuǎn)移。
2013年10月1日,特斯拉第一次起火。事故第二天,“公關(guān)達(dá)人”特斯拉CEO馬斯克隨即在其博客上詳細(xì)解釋了TeslaModelS起火原因,并將話題轉(zhuǎn)移到傳統(tǒng)汽油車上,稱駕駛普通燃油車遭遇起火的幾率是駕駛特斯拉的5倍。
一般來說,出現(xiàn)特斯拉類似事故之后,美國國家公路交通安全局(下稱NHTSA)需要進(jìn)行調(diào)查,并根據(jù)實(shí)際情況判斷是否要召回。但巧的是,在這段時間,美國聯(lián)邦政府出現(xiàn)關(guān)停,NHTSA在此期間停止公布召回信息。
在隨后的兩個月內(nèi),特斯拉又發(fā)生了兩次起火事故,這引發(fā)了消費(fèi)者對特斯拉ModelS安全性的質(zhì)疑。但特斯拉通過快速的回應(yīng)和成功的引導(dǎo),將注意力從特斯拉轉(zhuǎn)移到電動車。
美國行業(yè)分析師尼克·迪昂指出,特斯拉對車輛起火事件的回應(yīng)堪稱“完美”,尤其是在那種不利的輿論環(huán)境下,特斯拉成功地把針對自己產(chǎn)品的負(fù)面形象轉(zhuǎn)變?yōu)橐粓鲇嘘P(guān)電動車安全的、負(fù)責(zé)任的討論。
與此同時,特斯拉還用大量的正面新聞更是淹沒了火災(zāi)事故報(bào)道。進(jìn)入中國,在北京開設(shè)首家體驗(yàn)店;計(jì)劃在一線城市沿線建立超大充電網(wǎng)絡(luò);豪華電動車中國低價格發(fā)布;特斯拉考慮將會在中國設(shè)立全球第一家工廠等。
而且,在幾次的火災(zāi)事故中,特斯拉反復(fù)聲明:“更重要的是,特斯拉ModelS的自燃事故到目前為止未曾導(dǎo)致任何車主的傷亡,ModelS依然是最安全的車輛。”
特斯拉9個月6次起火 “病毒式”營銷難救場
[摘要]特斯拉電動汽車9個月內(nèi)6次起火,但依靠病毒式營銷模式頻頻過關(guān)。盡管特斯拉屢次營銷“成功”,但安全問題疑云似乎并未消散。